Quote:
Originariamente inviata da md5
Adesso che Sottoterios ha magistralmente messo in pratica il concetto di Grounding, vediamo se ci sono gli estremi per una versione più sofisticata, magari v2.0
Su RushTeriosClub, spesso, anzi, quasi sempre, la modifica del grounding viene accompagnata dall' installazione di un "voltage stabilizer/optimizer"
Il prodotto che va per la maggiore è il "Volt Stabilizer" prodotto dalla giapponese Raizin:
PRODUCT
Oppure:
PRODUCT
(mi riferisco al Blue RAIZIN)
Cerca cerca ho trovato lo schema per un fai-da-te di abbastanza semplice realizzazione e facile implementazione sul Terios.
SPARK OPTIMIZER - Voltage stabilizer CRAP!
Anche la parte introduttiva e critica è interessante da leggere!
Mi riferisco al secondo progetto, quello senza display che appare nella parte bassa della pagina.
Che ne dite ???
|
.... ho dato una occhiata ai link e allo schema che hai trovato!!!
A mio avviso è + una versione tipo "grounding 1.0b" nel senso che non è una netta miglioria rispetto al cablaggio da me fatto, o meglio x esserla bisognerebbe curare anche il posizionamento del dispositivo ....
Mi spiego meglio (e mi scuso di dover scendere di nuovo un pò nel tecnico!!):
il circuito proposto dal tipo del link a detta sua ( e ci credo cmq!) è quello che si trova dentro TUTTI i kit venduti come "stabilizzatori di tensione"! Al di là se ci vuoi mettere il display fighettino con lettura di tensione o meno!!
Se fosse così sarebbe una bella presa x il culo!!!!

Quel circuito non è uno stabilizzatore di tensione, ma diciamo pure un banale (quanto poco efficace!!) filtro a bassa frequenza!! Nel senso che la funzione di quei 4 condensatori (che sono 4 x poter ripartire la corrente su 4 componenti e anche x comprare 4 condensatori da 2200uF che costano cmq meno di 1 condensatore da 8800uF!!) è SOLO quella di scaricare a massa i segnali a frequenza + alta lasciando passare quelli in continua o a frequenza + bassa!!! In pratica cercano di "togliere" i disturbi (che sono ad alta frequenza!) riuscendo in effetti a scaricarli bene a massa ma CONTEMPORANEAMENTE fanno disperdere a massa anche segnali a frequenza + bassa che magari vorremmo far passare perchè sono di comando x le candele x es!!!!
Percui ritengo che quel circuito sia anche utilizzabile e che filtri molto bene i disturbi a frequenza + alta ma penso sarebbe meglio NON come suggerito da molte parti in parallelo all'intera batteria!!!! MA interrompendo la linea di andata all'iniezione come fatto x es con questo kit:
The Power Booster, Fuel Saver 1Spark invention ... solo che diventa un lavoro difficile ... percui l'installazione sulla batteria è un "ripiego" che non sò fino a che punto possa essere utile dato che questi condensatori dovrebbero stare il + vicino possibile al dispositivo (le candele e anche la centralina se possibile!) su cui si vuole filtrare il rumore x essere + efficaci!!!
... in ogni caso la funzione di questi filtri (impropriamente chiamati stabilizzatori di tensione!) è quella di creare un percorso di scarica il + veloce possibile x i disturbi, diminuendo al max la resistenza ad alta frequenza dal motore verso il negativo della batteria!!! Ma questo è ESATTAMENTE ciò che fanno anche i cavi da me installati che ANZI LO FANNO MEGLIO PER QUEL CHE RIGUARDA IL SOLO PERCORSO DI RITORNO A MASSA perchè oltre a comportarsi (a mio avviso) egregiamente verso i disturbi ad alta frequenza si comportano ancora + splendidamente verso i segnali a bassa frequenza e quelli in continua CHE SONO UTILI!!!! La differenza e la miglioria sta nel fatto che questo presunto stabilizzatore interviene sulla rimozione dei disturbi sulla linea del positivo!!!!!

Non bisogna dimenticare poi, che come facciamo a collegare il nostro filtro alla batteria??? con dei cavi ovviamente!!! quindi occorre fare buoni anche questi che senò vanificherebbero il tutto ...
... percui la mia morale della favola è che
E' GIA' MOLTO EFFICACE UN BUON SISTEMA DI CAVI DI MESSA A TERRA MAGARI A DOPPIO CONDUTTORE Percui andrebbe verificato su campo quanto questo filtro possa migliorare la situazione, soprattutto alla luce del fatto che se montato x facilità in parallelo alla batteria, sarebbe applicato lontano dai punti su cui dovrebbe servire a ridurre i disturbi (centralina e candele quantomeno!) ... e poi c'è anche da considerare che insieme ai disturbi manda a massa anche un pò di segnale utile percui forse dei risultati migliori con l'aggiunta di questo filtro li si avrebbero con una batteria + potente!!!
Altrimenti bisogna provvedere ad individuare l'esatta posizione del cavo POSITIVO di alimentazione che và all'iniezione e inserirlo lì!!! Però poi sarebbe forse necessario tagliarlo x inserire il filtro!!! Insomma, realizzare il filtro in se e per se è un gioco da ragazzi, valutare dove metterlo no!!! Per questo per il momento non ci voglio pensare!!! Quando avrò i dati completi delle (eventuali) migliorie di consumo con l'attuale cablaggio vedrò se fare il filtro e dove metterlo .... per ora mi "accontento" del grounding v1.0 ...