Test Quattroruote su neve.... - Pagina 10

berserk · #91 (**permalink**) 04-02-2008, 20:02

Quote:

Originariamente inviata da sottoterios

Non ti preoccupare fabrizio!!! Perizomi e culi in faccia mi hanno fatto rincoglionire!!!

... ecco alla fine è sempre colpa di bersek!!!!!

Miiiii....!!! Innocente fui!!!!

sparta · #92 (**permalink**) 04-02-2008, 20:12

Quote:

Originariamente inviata da sottoterios

... mi dispiace l'abbiate presa male!!
NON era OBBLIGATORIO leggere!
Si era detto che 100% significa che se percorri 100 m sei salito ugualmente di 100 m ed è sbagliato, percui il mio primo rigo del post era la risposta SECCA che riporto:
100% significa che su 141,42 m di percorso sei salito di 100 m!

... quello che seguiva era solo la giustificazione di questa affermazione x chi avesse voluto saperne di +!! Perchè su tutto è facile dire la propria e "se ci credi ci credi", ma se si può dare la motivazione è meglio x chi voglia ascoltarla/leggerla!

Cmq già dall'altra volta volevo dare anche un grafico molto + intuitivo delle odiose formule, però non avevo molto tempo!!

Approfitto x colmare questa "lacuna" percui a chi interessa la conversione pendenza percentuale -> gradi può semplicemente dare uno sguardo a questo grafico:

... ovviamente questa curva non è disegnata a caso ma è l'esatta visualizzazione grafica delle formulette date nel post di sopra!!

P.S. = I " + " sulla curva in blu sono messi in corrispondenza di ogni 5% di pendenza

Mittttico Pier!!!

quindi la nostra Terios col 60% corrisponde a poco più di 30° di pendenza superabile.... non mi sembra male...

sottoterios · #93 (**permalink**) 04-02-2008, 20:27

Quote:

Originariamente inviata da sparta

Mittttico Pier!!!

quindi la nostra Terios col 60% corrisponde a poco più di 30° di pendenza superabile.... non mi sembra male...

... esatto Andrea, 31° x l'esattezza!! E ti posso dire che al di là di portarla al limite, proprio oggi ho fatto un tratto di 10 m su terra battuta ma bagnatina al circa 15-20% e la nostra bestiolina andava "da bestia"!!!

wtr · #94 (**permalink**) 04-02-2008, 21:09

in ogni caso se volete i 60° al posto del 60% potete prendervi un Lamborghini LM002 di seconda mano. Peccato che faccia se va bene 2km con un litro di benzina!!!!!

Comunque se vi cercate la prova di Top Gear capirete che bestione era il vero padre dei SUV....è quasi più inutile di un Cayenne!! :-P

wtr · #95 (**permalink**) 04-02-2008, 21:11

però mi sa che con quelle gomme sulla neve va meglio un sacco dell'imondizia sotto il culo che tiene di più!!!!

sparta · #96 (**permalink**) 04-02-2008, 21:11

berserk · #97 (**permalink**) 04-02-2008, 21:15

Quote:

Originariamente inviata da wtr

però mi sa che con quelle gomme sulla neve va meglio un sacco dell'imondizia sotto il culo che tiene di più!!!!

sparta · #98 (**permalink**) 04-02-2008, 21:22

Quote:

Originariamente inviata da wtr

però mi sa che con quelle gomme sulla neve va meglio un sacco dell'imondizia sotto il culo che tiene di più!!!!

se poi ci aggiungi che così, ad occhio, non è propriamente un peso piuma....

salsero2 · #99 (**permalink**) 05-02-2008, 08:24

ottimo il grafico delle pendenze è molto chiaro, infatti sull'inclinometro ci sono i gradi non la percentuale alla quale tutti siamo + abituati, una salita di 30° è già una signora salita!!...