Che giornali e tv tendano a dare notizie in modo fazioso, buttandola sempre su spettacolarizzazione, emergenze esagerate e quant'altro, e' purtroppo il dato di fatto di questo paese dove stampa e tv vengono usate in modo scorretto.

Ho sentito parlare di "sinistroide". Premetto che non sono di sinistra ne di destra, visto che sono ideologie del passato morte e sepolte, e che una civilta' evoluta anziche' guardare al passato dovrebbe pensare al futuro (per i giovani, per i figli ecc.), io non ne farei una questione di destra e di sinistra perche' l'intolleranza ha un solo colore : quello dell'ignoranza.

Sul discorso SUV ci sono alcune cose sbagliate ed altre giuste, e tale discorso andrebbe affrontato in modo neutrale.

Tale mezzo dovrebbe essere usato in modo appropriato, piu' o meno secondo le reali necessita' e guidato con correttezza maggiore tenuto conto che si parla di mezzi da due tonnellate di peso (in media).

Spesso non e' cosi', e per colpa di persone che si sentono "grandi" per le proporzioni del mezzo, ci vanno di mezzo anche coloro che usano tale veicolo per reale necessita', o che comunque lo usano in modo corretto.

Siamo obiettivi : se per moda vedessimo tanta gente girare con i trattori stradali dei TIR, e li vedessimo entrare nelle rotonde fregandosene delle precedenze (perche' tanto il loro mezzo e' piu' grande) ci incazzeremmo anche noi che abbiamo un SUV.
Stessa cosa per il discorso inquinamento nelle citta', parcheggi ecc.

Scrivo queste cose sapendo di rischiare critiche da altri possessori di SUV come me, ma voglio essere obiettivo : possedere un SUV non e' un peccato mortale, pero' bisogna comunque accettare l'idea che le pecore nere ci sono anche tra i possessori di questo mezzo, e che per colpa loro viene demonizzato tutto cio' che rientra nella categoria SUV.

Sinceramente la madama impellicciata che guida da prepotente in citta' un mezzo a mo' di carrarmato da fastidio anche a me : darebbe fastidio anche se avesse una panda (ma col la panda guiderebbe in tutt'altro modo) o una bicicletta.
Oltretutto tale persona usa un mezzo in modo decisamente sproporzionato rispetto alle sue reali necessita'.
Se ognuno di noi guidasse un TIR inicamente in citta' solo perche' ci fa sentire piu' protetti, credo saremmo in tanti a renderci conto che qualcosa non funziona.
Cio' non toglie che chi ha un SUV puo' abitare in Citta' e dover andare frequentemente in montagna, ed in tal caso non c'e' da demonizzare nessuno.

E' questo il punto : cerchiamo di non cadere nella rivalita' delle categorie,
nel dire "i ciclisti son stronzi" quando siamo in macchina, e "gli automobilisti son stronzi" quando siamo in bici.
In realta' il buon senso ed il rispetto reciproco dovrebbero prevalere al di la del mezzo che si conduce, con la consapevolezza del fatto che la responsabilita' civile e' una cosa seria, sia che ci si ritrovi in bicicletta, che su un SUV.
Recentemente in autostrada ho incrociato camionisti molto prudenti e rispettosi, e quando li vedo mettere la freccia all'ultimo su una salita, so che se non fanno cosi' si impantanano dietro al TIR che li precede, e non riusciranno piu' a riprendere velocita'.
SO che per loro sono vitali anche 5 km/orari in piu', e se fanno quella manovra, a me costa poco aspettare un po' e lasciare che facciano quel sorpasso, perche' se non lo fanno per loro puo' significare anche 10 minuti in piu' sulla tabella di marcia (e quando fai tanti km, i vari 10 min cerchi di risparmiarli il piu' possibile).
Si tratta di comprensione reciproca, e spesso dopo tali manovre, non e' raro vedere un cenno di ringraziamento da parte del camionista, oppure quando c'e' una coda improvvisa, vederlo mantenere le distanze di sicurezza rassicurandoti del fatto che le tante tonnellate che ti premono dietro, sono al sicuro.

Non categorizziamoci quindi : i camionisti lavorano e meritano comprensione anche su manovre che a noi sembrano scorrette o azzardate.

Ho riportato questo esempio perche' facilmente ci sono possessori di SUV che dicono peste e corna dei camionisti, cosi' come ci sono automobilisti che dicono altrettanto di noi.
Si tratta solo di avere buon senso, rispettare il codice della strada, comprendere le altrui ragioni (quelle di pedoni, ciclisti, automobilisti ecc.) ed isolare coloro che usano la prepotenza a prescindere dal mezzo che conducono : quelli si che vanno condannati e se ci fossero controlli adeguati, non esisterebbe prepotenza.
Che poi i giornali e le tv facciano campagna denigrante sui SUV e' purtroppo malcostume di giornalisti che fanno il loro lavoro con avidita' e senza un minimo di coscienza.
Gente che criminalizza tutto e tutti pur di creare allarmi ed emergenze.
Cosi' si criminalizza lo straniero, anche se a compiere i reati sono piccole minoranze, e se in Italia la maggior parte dei reati son compiuti da italiani.
Si criminalizza il camionista di Cessalto (incidente da 7 morti) per aver avuto "la colpa" di guidare un mezzo grosso che ha subìto un cedimento meccanico non dipendente dalla sua volonta' ecc..

Io non ne farei una questione di "sinistroidi" o "destroidi" (che peraltro ora sono in maggioranza tra giornalisti e tv, e quindi hanno anche loro le loro colpe), ma semplicemente una questione di buon senso e di civilta' : dote molto rara nel nostro paese, ma che se cominciamo a seminare con il nostro buon senso possiamo sperare che cresca fino a renderci davvero paese unito e civile.
kaiman.